Morgen is het D-day: de nieuwe Tweede Kamer wordt gekozen. Terwijl de rest van Nederland zich afvraagt of het asielbeleid strenger moet, hebben omwonenden van vliegvelden een existentiëlere zorg: zullen ze eindelijk verlost worden van de vliegherrie en -vervuiling?
De luchtvaart is verworden tot een monster van Frankenstein. Ooit geboren als nobel transportmiddel is het nu een vraatzuchtig beest dat de longen aantast met verbrande kerosine, het slaapritme verwoest met nachtelijke herrie en het klimaat verkracht met een gigantische CO2-uitstoot.
Schiphol – die zogenaamde ‘mainport’ – groeit maar door, ten koste van de gezondheid van honderdduizenden omwonenden. De stikstofcrisis? Die begint niet in de wei, maar in de lucht. En de EU-klimaatdoelen? Daarom wordt hard gelachen terwijl de nieuwste terminals al in aanbouw zijn.
Partijen als VVD en PVV dromen nog van ‘schone groei’ alsof de luchtvaart een perpetuum mobile is. GroenLinks-PvdA en Partij voor de Dieren roepen terecht: krimp nu! Maar zullen ze het waarmaken?
Nek-aan-nekrace
De peilingen wijzen op een nek-aan-nekrace: links (GL-PvdA, D66, PvdD, ChristenUnie) versus rechts (PVV, VVD, BBB, Ja21). De coalitie die eruit rolt, bepaalt of onze tuinen onleefbaar blijven vanwege de vliegherrie en -vervuiling of dat het eindelijk stilte-oases worden.
Stel: de stemmen zijn geteld en een centrumlinks blok triomfeert. GroenLinks-PvdA haalt 35 zetels, gesteund door D66’s woke stedelingen en met morele rugdekking van de Partij voor de Dieren. ChristenUnie voegt een dosis calvinistische soberheid toe. De formatie? Snel en verlossend: een kabinet-Klaver met een minister van ‘leefbare lucht’ die direct de Wet luchtvaart herschrijft.
Eerste decreet: Schiphol krimpt direct met 20 procent per jaar, tot uiteindelijk zo’n 300.000 vluchten. Genoeg voor de tulpenexport en vakanties, te weinig voor al die buitenlandse overstappers. Nachtvluchten? Verboden, behalve voor échte noodgevallen zoals een hartaanval van de minister-president himself.
Zombie-vliegveld
Lelystad Airport, dat zombie-vliegveld, wordt definitief begraven: de startbaan verandert in een zonnepark, gefinancierd door accijns op kerosine. En Eindhoven? Dat krimpt tot een beschaafd regionaal veldje, geen lowcost-hel meer richting het zonnige zuiden.
Wat betekent dat voor de omwonenden? Niets minder dan een hemels geschenk. Ineens hoor je vogels fluiten in plaats van Boeings brullen. De stikstofneerslag daalt, longartsen vieren feest en vastgoedprijzen in Uithoorn, Aalsmeer, Assendelft, Limmen en Amstelveen schieten omhoog. Eindelijk worden huizen mogelijk zonder triple glas. Nederland haalt de 2030-klimaatdoelen ruimschoots en we exporteren groene luchthavenmodellen naar London Heathrow en Paris Charles de Gaulle.
De KLM-lobby huilt ondertussen krokodillentranen en dreigt met ‘banenverlies’. Maar die mensen blijken al heel snel beter betaalde banen te vinden in windmolens en treinvervoer. Met ook nog eens betere arbeidsomstandigheden, want geen nachtdiensten meer en niet volcontinu werken in de kankerverwekkende uitstoot van de straalmotoren.
Haalbaar alternatief
Dit scenario is geen utopie, maar een haalbaar alternatief voor het huidige beleid. Links belooft restricties en in coalitie met D66 – die Schiphol ziet als maatschappelijke onderneming aan democratische teugels – wordt het reëel. Omwonenden winnen: gezondheid boven beloftes die nooit worden waargemaakt. Stilte boven startbanen.
Nu is het tijd om het nachtmerrie-scenario te verkennen. Rechts wint nipt. PVV op kop met 32 zetels, VVD en Ja21 als betrouwbare groeigelovers en BBB die slechts oog heeft voor het omzeilen van natuurwetten. De formatie? Een Wilders-wildwest: een kabinet van ‘Nederland eerst en vliegen voor iedereen’. Milieu? Dat is voor mietjes; de economie is koning en Schiphol is het kroonjuweel.
Eerste daad: versoepelen van de Luchtvaartwet. Groei! Schiphol naar 600.000 vluchten, met een zevende en achtste baan die dwars door de polder snijden. Innovatie! Nachtvluchten worden dankzij stillere toestellen uitgebreid en Lelystad opent als overflow, Eindhoven als ‘Europese hub-light’. Belastingen op vliegen worden afgeschaft, want “de hardwerkende burger verdient goedkoop Spanje”. Stikstof? “Oplossen met technologie”, mompelen ze, terwijl ze volop subsidies pompen in de stillere motoren die nooit komen.
Hel op aarde
Voor omwonenden is dat de hel op aarde. Slaapkamers worden decibellendisco’s: 80 dB ‘s nachts, genoeg om glazen te breken en dromen te verjagen. Gezondheidsclaims? “Overdreven gezeur”, zegt de minister, terwijl astma-cijfers exploderen. Haarlemmermeer wordt een science-fiction plek waar mensen wonen in geluiddichte bunkers, per drone pendelend naar de enig overgebleven stille zones in Friesland.
De waarde van het vastgoed daalt naar vrijwel nul. Wie wil er immers wonen onder het continue gebulder van straalmotoren? De klimaatdoelen worden oneindig ver overschreden, Nederland krijgt miljardenboetes opgelegd van de EU en de Noordzee warmt op tot een behaaglijke hot tub. De lobby viert feest: banen, banen, banen. Maar mensen zijn er niet voor te vinden.
Dit is de realiteit als rechts regeert: VVD’s mainport-droom en NSC’s ‘verantwoordelijke groei’ zijn codetaal voor ‘doorgaan tot de allerlaatste boom weg is’. BBB zwijgt over stikstof en PVV wil de grenzen dicht, maar het luchtruim wijd openstellen.
Ga alstublieft stemmen!
Kiezers, morgen kan uw stem een schreeuw tegen de herrie zijn. Zorg dat in ons land van molens en dijken het vliegen weer binnen de grenzen van de wet wordt gebracht en niet langer een plaag is voor honderdduizenden omwonenden. Ga daarom alstublieft stemmen! En kies verstandig, want een stille nacht is geen luxe – het is een recht.

Sla dit artikel op in uw favorieten









Paul Reus
Ik hoop dat mensen op de SP stemmen. Jimmy Dijk heeft het helder verwoord. Schiphol moet terug in aantal vluchten. SP wordt niet grond in dit artikel. Waarom eigenlijk niet? https://www.at5.nl/nieuws/235121/jimmy-dijk-sp-wil-een-ander-schiphol-veel-te-veel-vluchten-van-onder-de-500-kilometer
Gestemd
Zo, gestemd, hopelijk helpt het aan een meerderheid van kamerleden die voor krimp van de afschuwelijke en alles vernietigende vlieg-industrie zijn.
Roland
Ik ben ZEKER geen voorstander van uitbreiding van Schiphol, sterker nog: ik ben al jaren bij alle instanties aan het klagen over de onmenselijke overlast die ons hier bijna dagelijks wordt aangedaan. Maar dit is toch een flutartiekel, Schipholwatch niet waardig? Zelfs met bescheiden krimp wordt niemand “verlost” van de overlast, de gezondheidsschade en de onmogelijk gemaakte levensvreugde…
Met 300.000 vliegtuigbeweginhen hoor je opeens vogels fluiten? Ik dacht het niet…,,
En dan komt Trump er nog overheen met dreigementen als er maar een paar TUIGEN minder zouden vliegen, dus wachten op een “positieve “ verkiezingsuitslag is volgens mij
niet reëel…
Neemt niet weg dat met beleid stemmen wel belangrijk is!
Green bag-tag
Hoe zat het ook alweer met de ambities van het huidige, bijna voorbije kabinet en de Groene Groei en zo? Het is ons hier eigenlijk niet eens opgevallen en zitten hier nog steeds met Schiphol, het mega-epicentrum van verreweg de meeste uitstoot in Nederland. Wierp het beleid überhaupt groene vruchten af? Jawel! Want duurzaamheid kun je tegenwoordig kopen op de luchthaven. (tevens hofleverancier van “groene groei“) Of beter gezegd je betaald niet alleen je overstap, vliegreis of vakantie, maar vliegt ook de planeet meteen een beetje schoner, want dat willen we toch allemaal heel graag geloven toch? Het bijna voorbije kabinet had bij aantreden besloten dat duurzaamheid op Schiphol een belangrijke rol moest spelen. Dat klonk goed en zag het al voor me: “Welkom bij Schiphol, het groene hart van Nederland!”
De groene plannen waren er, en de uitwerking liet zich vertalen in maar liefst 1% bijmenging van “groene kerosine.” En hoe zit het eigenlijk straks en de rest van de luchthaven ? Schiphol wil nl. de komende jaren gaan uitbreiden met een nieuwe gate en zo. En ook heel groen worden, zodat je straks waarschijnlijk handig kunt inchecken via een biologische luchtbrug. Milieuverantwoord gebouwd met home-made bouwstenen, ambachtelijk gebakken van Schiphol PFAS-gifgrond? En ook het personeel groen, allemaal in gerecyclede petfles-hennepvezel outfits! Ziek, zweet of jeuk, groen is leuk!
En Groene Groei onder reizigers blijft lastig als je net een half uur in de rij staat voor de security, waar je niet alleen je vloeistoffen moet inleveren. Maar dan ook wel weer de handen in onschuld kunt wassen, en je van je vliegschaamte verlost bent. Omdat je zojuist de CO2-uitstoot met 0,00001% hebt verlaagd door het kopen van een green bag-tag. Groene Groei op Schiphol, en is het maar de vraag is of we er nu wel écht zoveel mee opschieten met al die “groene stekkers” op de luchthaven en vliegtuigen niet meer op die rokerige motoren draaien als ze aan de gate staan. Maar ondertussen wel weer graag willen dat Schiphol nog meer vliegentuigen mag gaan verwerken.
Aan u de keus morgen, gebruik het wijs.
Paul
Ik geloof niets van die prachtige voornemens van D66 en GLPvdA. Alle Schiphol directeuren die er de afgelopen decennia zijn geweest ,waren oud politici van deze partijen, alleen maar groei van de luchtvaart gezien.
Jetten nodigt zijn vrinden uit voor een trouwfeest in Spanje , 300 man worden ingevlogen.
https://archive.is/VP2tO
Volslagen ongeloofwaardig.
Rob
Door de luchtvaartlobby wordt een heel groot punt gemaakt van Nederlanders die uitwijken naar België en Duitsland. Vandaag nog pleit KLM/Rintel voor lagere belastingen Schiphol. Echter rond de 3 miljoen Nederlanders woont dichter bij Brussel of Düsseldorf. Het zou logischer zijn indien nog meer Nederlanders kiezen voor deze luchthavens. Rintel heeft het niet over het met belastingvrijstellingen lokken van buitenlanders om met een omweg en overstap via Schiphol te vliegen. Dat is abnormaal.
Geen korte afstanden
De honderden vluchtjes naar duitse steden zijn zo onnodig en nutteloos: je gaat toch niet als je in Utrecht of Nijmegen woont eerst naar het westen naar SchipHel rijden of met de trein om vervolgens uren te besteden aan douane en inchecken en vervolgens naar Dusseldorf te vliegen en daar ook weer een uur te doen over het bagage zoeken op de band.
We kijken hier recht in de landende vliegtuigen en deze korte onzin vluchtjes zijn altijd donker van binnen.
Er kunnen/moeten gewoon honderden van dit soort onzin vluchtjes per dag verdwijnen. Weg ermee.
rrustema
Gisteren zat ik hier in Amsterdam naast een stembureaulid die voor familiebezoek aan Freiburg het vliegtuig neemt. Ik stelde de ICE voor maar ze zei me dat het goedkoper is met het vliegtuig…
B. van Marlen
Een volkomen terechte oproep om aan deze wantoestanden een einde te maken. De sector doet er alles aan met hulp van advocaten, die meer oog hebben voor de luchtvaartbelangen en hun dikke salarissen dan voor de leefomgeving, om via de rechter weer voor verdere groei te zorgen. Dit blijkt uit alle stukken die ik vanuit de RvS mocht ontvangen!
Groei wordt een ramp voor degenen die eronder komen te wonen en ondermijnt ieder klimaatbeleid. Genoeg is meer dan genoeg! Krimp blijft hard nodig.
thomas
U vergeet even dat onzin vliegveldje RTHA te vermelden. Een puist van een vliegveld dat inmiddels binnen de ring van Rotterdam ligt. Dat duizenden omwonenden iedere dag teistert met die low-cost paella vluchten, liefst op de randen (en erover) .
Gelukkig is daar een supergoed en realistisch alternatief voor: het stadskwartier Noorderbos. https://ruimbaanvoorrotterdam.nl/stadskwartier-noorderbos/