In een brief vraagt stikstofstrijder Johan Vollenbroek de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied paal en perk te stellen aan de uitstoot van kankerverwekkende stoffen door Schiphol.
Het vliegveld stoot grote hoeveelheden uit van onder meer de levensgevaarlijke stoffen benzeen en formaldehyde. Van beide is bekend dat ze carcinogeen zijn, ofwel kankerverwekkend.
Uit bestudering van de bestaande vergunningen van Schiphol concludeert Vollenbroek dat er geen emissienormen zijn opgelegd voor deze stoffen, terwijl in de wet duidelijke eisen zijn geformuleerd aan emissies van zogenaamde ‘zeer zorgwekkende stoffen’.
“In het activiteitenbesluit staat dat het uitstoten van deze stoffen zoveel mogelijk moet worden voorkomen en indien dat niet mogelijk is, tot een minimum te beperken”, aldus Vollenbroeks stichting MOB aan de omgevingsdienst.
Uitstoot moet beperkt
Hij verzoekt de dienst dan ook de omgevingsvergunning van Schiphol uit te breiden zodat ook de kankerverwekkende stoffen daarin worden opgenomen. Ook wil hij dat de ambtenaren voorschriften opleggen aan Schiphol om al het mogelijke te doen aan de huidige uitstoot van ten minste 40.000 kilogram carcinogene stoffen.
Bovenop die 40.000 kilogram stoot Schiphol bovendien nog 400.000 kilogram zogenaamde NMVOS uit. Dat zijn vluchtige organische stoffen, waarvan een deel mogelijk ook kankerverwekkend is. Vollenbroek wil van de omgevingsdienst dan ook een analyse ontvangen van die uitstoot zodat hij kan bepalen of aanvullende eisen nodig zijn.
Sla dit artikel op in uw favorieten
Dick van Nieuwkoop
Nanofijnstof niet genoemd. Is miljoenen malen meer als wat er in deze lijst staat. Waarom het dodelijke sub23 nm uitstoot bestaat niet op papier. Nanofijnstof heet nu C….. https://schafderenteaf.wordpress.com/2018/12/31/wat-is-nano-luchtvervuiling-de-echte-oorzaak-van-klimaatverandering-waar-de-politiek-en-media-over-zwijgen/
Rob vd Wel
Het is zo goed dat er nog mensen zijn die opkomen voor de algemene belangen van burgers.
ad
Wordt het geen tijd dat we onze regering(en) helder bestempelen als vijanden van de aarde en vijanden van het leven op aarde. En ze wegstemmen!
Haes
Broodnodig toezicht op wetteloze overheid. Steeds vaker een bittere noodzaak.
Waar is het fatsoen?
Pieter Kroon namens DFA Airport
Uitstekend van Vollenbroek!
Het is rond het Noordzeekanaal niet alleen de stofoverlast van bijv. Tata Steel. Er gaan zeer veel vliegtuigen over dit gebied. Niet voor niets scoort kanker in Velsen/ Beverwijk meer dan 25 – 50% meer slachtoffers dan het landelijk gemiddelde!!!
Runways zo snel mogelijk naar zee. Alle vliegtuigoverlast weg van het land!!!
Rein van vliet
Zie http://www.flyseaport.com!
In prakken
Stop met vliegen en hubs van te korte afstanden,neem de trein
T. Andringa
Is het probleem daarmee opgelost? Een vliegtuig blijft net zo vervuilend lijkt mij. ‘What goes up must come down’ , bovendien geeft Schiphol op zee een groei-impuls aan de sector. De totale overlast en uitstoot nemen daardoor toe. Nu zet de capaciteit van Schiphol min of meer een rem op groei van Luchtvaart.