De vacature Adviseur Public Affairs – Stikstof & Leefomgeving (mirror) is geen functieprofiel maar een bekentenis. Schiphol zoekt iemand die de stikstofcrisis moet omtoveren tot een sprookje waarin de luchtvaart niet de dader is, maar het slachtoffer.
Het is de zoveelste poging om via woorden te bereiken wat juridisch onmogelijk is: een illegale luchthaven alsnog door de strot van de politiek duwen.
De tekst ademt de arrogantie van een bedrijf dat zichzelf boven de wet waant. Stikstof is geen ecologische grens, maar een “dynamisch dossier”. De leefomgeving is geen woongebied vol mensen, maar een “stakeholderveld”. En de politiek is geen democratisch proces, maar een arena die strategisch moet worden bespeeld.
Marionettenspeler
Schiphol zoekt geen adviseur; Schiphol zoekt een marionettenspeler die ministers, provincies en gemeenten moet laten dansen op het ritme van de luchtvaart. Het is de taal van een organisatie die niet wil veranderen, maar wil blijven aanmodderen.
De vacature verraadt een wereldbeeld waarin de stikstofcrisis geen natuurprobleem is, maar een communicatie-uitdaging. Schiphol heeft geen natuurvergunning, overschrijdt structureel de emissies, en draait op een juridisch kaartenhuis dat bij elke uitspraak opnieuw instort. Maar in de vacature wordt stikstof gepresenteerd als een “kansrijk dossier” waarin “ruimte” bestaat voor “strategische positionering”.
De nieuwe adviseur moet de stikstofrealiteit herschrijven tot een verhaal waarin de luchtvaart niet de veroorzaker is van natuurverlies, maar een onmisbare motor die “in balans” moet worden gebracht met de omgeving. Het is een groteske omkering van feiten: de sector die de natuur onder druk zet, moet worden gepresenteerd als de sector die de oplossing biedt.
Sussen en masseren
Onthullend is hoe Schiphol het begrip leefomgeving gebruikt. Niet als iets dat beschermd moet worden, maar als een toneelstuk waarin de juiste boodschap moet worden gebracht. De adviseur moet “relaties onderhouden”, “duiding geven”, “kansen signaleren”. Dat betekent in de praktijk: gemeenten sussen, provincies masseren, ministeries voeden met Schiphol‑narratieven, en bewonersgroepen neutraliseren voordat ze politiek te luid worden.
De leefomgeving wordt zo gedegradeerd tot een propaganda-object. Geluidsoverlast, ultrafijnstof, slaapverstoring, natuurverlies — het zijn geen problemen die moeten worden opgelost, maar risico’s die moeten worden gemanaged. De hinder is geen realiteit, maar een reputatievraagstuk. De gezondheid van honderdduizenden mensen is geen prioriteit, maar een communicatiethema.
De vacature bevestigt wat in de regio al jaren bekend is: Schiphol opereert als een parallel bestuur in ons land. Terwijl de rechter keer op keer oordeelt dat de luchthaven geen geldige natuurvergunning heeft, zoekt Schiphol geen ecologen, geen handhavers, geen juristen die de problemen oplossen. Schiphol zoekt lobbyisten die de problemen moeten verhullen.
Democratie uithollen
Het is een strategie die de democratie uitholt. Niet de feiten bepalen het beleid, maar de lobby. Niet de wet bepaalt de grenzen, maar de communicatielijn. Niet de leefomgeving bepaalt de toekomst, maar de economische fantasie van een sector die weigert te krimpen.
De nieuwe adviseur wordt de nieuwste schakel in een systeem dat de politiek moet blijven bewerken totdat de realiteit vervaagt.
De vacature is een teken van volharding in ontkenning. Schiphol zoekt iemand die stikstof moet framen als een oplosbaar beleidsdossier, terwijl het in werkelijkheid een harde juridische grens is die de luchthaven al jaren overschrijdt. Het is een baan voor wie gelooft dat framing sterker is dan feiten, dat lobby belangrijker is dan recht, en dat de leefomgeving onderhandelbaar is zolang de economische belangen maar overeind blijven.
Medeplichtig
Wie deze rol vervult, wordt medeplichtig aan een systeem dat de natuurwetgeving ziet als hinderlijke bureaucratie, bewoners als ruis, en de leefomgeving als een PR‑probleem dat met de juiste woorden kan worden gladgestreken.
Schiphol heeft geen adviseur nodig; Schiphol heeft een spindoctor nodig. Iemand die de stikstofcrisis moet verpakken in een verhaal dat de politiek geruststelt, de media sust en de bewoners demobiliseert. Iemand die de illegale situatie van de luchthaven moet normaliseren totdat de urgentie uit het debat verdwijnt.

Sla dit artikel op in uw favorieten









W Lieverst
Als weldenkend mens moet je jezelf toch helemaal rot schamen als je een dergelijke functie ambieert. Je maakt mij niet wijs dat je niet weet dat mensen veel overlast ervaren en dat de luchtvaart slecht is voor het milieu. Je moet erg asociaal zijn om ernstig rotte appelen te verkopen voor citroenen. Het blijkt dat geld niet stinkt. Dit laatste is voor de hele luchtvaartlobby en de Staat het belangrijkste.
Hoffie
Dus we blijven voorlopig mishandeld worden door Schiphol, (k)LM, Transavia en nog meer.
SK
Nevenfunctie voor de reeds zeer ervaren Wopke Hoekstra, Rintel, Van der Wal, Madlener, Karremans etc. etc. ? Hoeven niet meer ingewerkt te worden.
Jaap
Ze hebben hem of haar al, want de opdracht is al gesloten. Of zou dat naar aanleiding van dit artikel van SW zijn geweest?
SK
Nevenfunctie voor zeer ervaren influencers Wopke Hoekstra, Rintel, Karremans, van der Wal etc etc?
Edwin
Het woord bananenrepubliek, lang niet gehoord maar helemaal op zijn plaats!
Mensen aan de top gaan vanzelf met de machtigen mee, Amsterdam heeft toch een groen linkse burgemeester? Ik hoor haar nooit over Schiphol!
rrustema
Omdat de burgemeester er niet over gaat, dat is aan de wethouder. Een burgemeester is niet zo belangrijk. Voorzitter van de gemeenteraad, gaat over de veiligheid/openbare orde, symbolisch bezig met lintjes knippen, handen schudden enzo.
Schiphol/KLM is vooral op instigatie van die partijen zelf heel complex gemaakt. En de gemeente is een minderheidsaandeelhouder die vooral voor de vorm kan dwars liggen en moeilijk doen (niet onbelangrijk), maar in de praktijk (nog) geen groot verschil kan maken.
Daarnaast, KLM is het probleem. Schiphol is de schil er omheen (een publiek havenbedrijf) die naar voren wordt geschoven als punchbag. Om alle schuld te krijgen en klappen te incasseren. Opdat de glamour van KLM maar blijft schitteren… Als er een KLMwatch.nl zou bestaan dan zouden juristen die gelijk kapot/failliet maken.
Hoe Dan?
Hoe dan? KLM kan ruimschoots aan haar betalingsverplichtingen voldoen. Maakt zelfs winst. Dat is niet bepaald een failliete club.
Ik begrijp je wens om klm uit te zwaaien, maar zo werkt dat niet.
rrustema
Ik las in het Financieel Dagblad mooie quotes van de beroemde investeerder Warren Buffet, zie https://mastodon.nl/@rrustema020/116901918072638730
“The worst sort of business is one that grows rapidly, requires significant capital to engender the growth, and then earns little or no money. Think airlines.”
Lees ook De Blauwe Fabel van Ties Joosten. Kort samengevat: KLM maakt een tijdje winst en dan weer verlies (klopt aan bij de staat) en maakt dan weer winst.
@rrustema
Ah, maar dat toont aan hoe klm altijd aan haar betalingsverplichtingen kan en zal kunnen voldoen. Meestal uit zichzelf, anders wel lafjes geholpen. In ieder geval zal klm nooit failliet gaan. Na klm’s eigen economische kracht, is er altijd nog de overheid, de holding afklm, de franse staat, de EU, etc. Die allemaal zullen inspringen. Ik zie regelmatig dat u pleit voor het omvallen van klm. Dat is eigenlijk wensdenken en dus niet handig.
Ik begrijp uw wens hoor, maar ik wil u erop wijzen dat het echt niet realistisch is. En daarom ook niet in het belang van deze site om dat te blijven roepen. Dat is verspilde moeite.
rrustema
Na de pandemie heeft de Tweede Kamer besloten niet opnieuw KLM te redden als ze in de problemen komen. Want afspraken werden niet nagekomen. Zeg nooit nooit.
Ben Krabbenborg
Waarom de boeren en de industrie en middenstand en overigecbedrijfactieviteiten wel vervolgen en aanklagen ? En schiphol niet als grootste stikstofvervuiler . Dit kan en mag niet .Leg een snelle trein verbinding aan naar Europese vliegvelden waar het volgens Europese wetten wel mag . Maar Eropees gewoon met de trein.
Noobody-b.bsky.social
Leg GEEN snelle treinverbinding aan naar Europese vliegvelden!
Dat is precies wat de luchtvaart wil, alle OV-knooppunten naar zich toetrekken want dan kunnen ze nóg meer lucratieve trans-Atlantische vluchten uitvoeren.
Slots en vliegtuigen voor Europese vluchten komen zo beschikbaar voor intercontinentale vluchten.
Leg snelle treinverbindingen aan naar Europese STEDEN!
Mensen willen naar steden of stranden, niet naar vliegvelden.
rrustema
Goed punt! NS moet ook meer intercity’s Schiphol laten overslaan zodra er een metro is. De internationale treinen moeten vooral naar Zuid gaan (en door naar Utrecht en andere steden) maar minder Schiphol.
Noobody-b.bsky.social
Maar dat is niet wat Schiphol wil, de lokale werkforenzen naar en van regio Amsterdam moeten de trein uit en de metro in zodat er méér intercity’s en HSL’s op Schiphol kunnen stoppen.
rrustema
Hm. Intercity’s zullen ook altijd op Zuid stoppen. Als er een verlengde Noord-Zuidlijn is dan ligt het voor de hand om Schiphol minder met treinen te bedienen.
W Lieverst
Is het niet eens tijd om iemand te laten infiltreren/solliciteren die tegen de luchtvaart is? Of zelfs diverse mensen te laten reflecteren vanuit de Schipholwatch-hoek om een soort verwarring te zaaien tijdens de sollicitatieprocedure. Zij beduvelen de kluit ook, so why not!
rrustema
Een dergelijk talent moet ook full-time aan de slag voor burgers. Die heeft het veel makkelijker. Het ‘spinnen’ en liegen is niet nodig. Gewoon eindeloos bij Kamerleden en bewindslieden weerleggen wat de industrie allemaal verzint.
Een soort professionele full-time lobbyist-stalker. Na elk contact “Wat hoorde u? Ah, dat is niet waar want het staat hier en daar, al 30 jaar. Ik heb het rapport voor u bij me en een handige samenvatting met snedige oneliners die u kunt gebruiken.”
Andere vaardigheden nodig. Een enorme dossierkennis en complexiteit kunnen terugbrengen tot de kern. Maar het belangrijkste: aanwezig zijn waar beslissingen worden gemaakt. Dat kunnen burgers niet, maar de industrie heel goed.
Josje
Schone taak voor jou R. Rustema? Of het realistisch is of niet, ik vind het een heel goed idee. Een soort ambassadeur voor burgers cq onderwonenden die zich makkelijk beweegt in Haagse kringen en uitstekend op de hoogte is van het luchtvaartdossier.
rrustema
Wordt aan gewerkt, maar dan niet alleen het Schipholdossier. Allerlei industrie (en bijbehorende lobby) is een probleem voor het land.
Josje
duimpje 😉 (werkte even niet)
Vacature: Chief Nitrogen Narrative Officer (m/v/x)
Stikstof Influencer – Public Affairs & Onzichtbare Impact
Wij geven ieder fijnstofpartikel een stem binnen onze integrale stakeholderaanpak.
Wij zoeken iemand die moeiteloos beweegt tussen beleid, politiek en perceptie. Iemand die een onzichtbaar vraagstuk kan omzetten in een helder narratief.
Jouw kracht ligt in:
•Strategische stikstofbeleving
•Stakeholdermanagement
• Politieke sensitiviteit
• PM0,1-bewust leiderschap
• Het verbinden van werelden die elkaar liever niet ontmoeten
Jouw missie:
Draagvlak creëren voor een onderwerp waar iedereen een mening over heeft, maar niemand hetzelfde onder verstaat.
Onze stakeholderaanpak richt zich op het verbinden van:
Omwonenden en vliegtuigen
Natuur en stikstof
Luchtvaart en politiek
Politiek en grootaandeelhouders
En natuurlijk:
Iedereen die dacht gewoon naast een luchthaven te wonen, maar ineens tot stakeholder is gepromoveerd.
Sollicitatieprocedure:
Eerste gesprek:
“Hoe kijkt u naar stikstof?”
Tweede gesprek:
“Hoe kijkt u naar de mensen die kijken naar stikstof?”
Derde gesprek:
“Hoe zorgen we ervoor dat iedereen hetzelfde kijkt, maar dan anders?”
Wij zoeken iemand die:
Een probleem kan omzetten in een strategische kans.
Een discussie kan voeren en deze kan sturen richting een vooraf vastgesteld doel.
En vooral:
Kan uitleggen waarom een onzichtbaar deeltje geen belangrijke gesprekspartner is.
Onze bedrijfscultuur
Wij geloven in verbinding.
Tussen ons beleid, onze perspectieven en onze belangen.
Mocht verbinding onverhoopt niet tot stand komen, dan spreken wij van:
“Een complex vraagstuk.”
Onze interne vertaling: “Not our problem.”
Onze slogan
“Wie het kleine niet eert, heeft nog nooit een PM0,1-strategie geschreven.”
Ganzen afschieter
Via via ken ik iemand die is ganzen afschieter op Schiphol. Het wordt allemaal maar normaal gevonden dat de luchtvaart zo nietsontziend is.
Noobody-b.bsky.social
Als Schipholwatch nu eens dezelfde functie opnieuw adverteert, maar dan met de hierboven gebruikte omschrijvingen?
Aanschuiven & doorschuiven
De juridische, ecologische en maatschappelijke opgaven rond stikstof, natuur en leefomgeving vragen nog altijd om concrete oplossingen. Dat gaat niet alleen over de naleving van wet- en regelgeving, maar ook over de bredere gevolgen voor klimaat, milieu, natuur en de leefkwaliteit van omwonenden.
Het staat bedrijven met een grote ecologische en maatschappelijke impact vrij om binnen de grenzen van de wet gebruik te maken van de mogelijkheden die het bestuurlijke en juridische stelsel biedt. Ook belangenbehartiging, overleg en lobby horen bij een democratisch proces. De vraag is alleen waar de balans ligt: hoeveel tijd, geld en energie wordt geïnvesteerd in het daadwerkelijk oplossen van de opgave, en hoeveel in het zoeken naar bestuurlijke ruimte, het onderhouden van relaties en het weten wanneer en op welke deur moet worden aangeklopt binnen het bestuurlijke speelveld.
Want uiteindelijk blijft de vraag eenvoudig: gaat de meeste energie naar het oplossen van de opgave, of naar damage control — het managen van beeldvorming, het zoeken naar bestuurlijke ruimte en het creëren van voldoende ruimte om de bestaande koers voort te zetten?
In een vraagstuk dat al jaren om oplossingen vraagt, wisselen de spelers aan tafel soms sneller dan de problemen zelf. De problemen blijken hardnekkig, de stoelendans een stuk dynamischer. De tafels blijven staan; alleen de stoelen met naamkaartjes wisselen van plaats.
Ed
Ik signaleer hier een mooie opportunity: de kans om een medestander op een strategisch belangrijke positie te plaatsen. Het vraagt om dossierkennis, sterke communicatieve vaardigheden en de nodige daadkracht. Wie voelt zich geroepen?
De echte functies
De echte functies bij Schiphol en KLM:
Medewerker Toekomstige Nep beloftes
Facilitair Medewerker Klimaatsloper
Communicatie Medewerker PFAS verdoezelaar en ZZS’en ontkenner
Controller Politici
HR adviseur Uitknijpen en Ziekmaken Grondpersoneel
Senior Medewerker Nachtrustverstoorder
Projectmedewerker Luchtruimconfiscatie
Manager Valse Voorwendselen
Manager Vasthouden-aan-groteske-hub
Manager Geluidsoverlast en Teringherrie
Directeur Gehoorschade en Ziektes omwonenden
Directeur Leugens, Bedrog en Manipulatie
Directeur Modellenvervalsing en Verdoezeling
Raad van Toezichthouder Bullying
Raad van Toezichthouder Oogkleppen
Raad van Toezichthouder Klimaatontkenner
Ook nog:
Senior Communicatie Medewerker Zand-in-de-ogen-strooier
Modelvliegtuigjes Uitdeler aan politici
Medewerker Laagvliegen (daar zijn er heel veel van)
Medewerker Elke-minuut-een-vliegtuig-laten-landen-of-opstijgen (zijn er ook heel veel van)
Medewerker Volrossen Vroege Slaapuren tussen 05:00-08:00 uur (zijn er ook heel veel van)
Jurist met aandachtsgebied Onrecht
Projectmedewerker Illegale Operatie
Adviseur Onrechtmatige Daad
Rob
Cruciale zin in de functieomschrijving: “Terwijl de strategische lead richting het Rijk en de interne organisatie centraal is belegd, zorg jij voor de stevige executie en afstemming in de regio en in de Kamer.” . Er is blijkbaar een hoger niveau binnen Schiphol die de strategie bepaalt en contacten onderhoudt met de minister en dergelijke. En en gevraagde lobby medewerker mag vervolgens dit verhaal verkopen aan de tweede kamer .
Jeanine
Ja inderdaad: deze zin schetst een bijzonder helder beeld: strategische lead richting RIJK reeds belegd versus bewerken van de KAMER. Walgelijk 🤮
Dick
Zal gemeente Amsterdam dit allemaal ok vinden ?
Wie stuurt het door naar de wethouder , gaat zoiets automatisch?
Geert
Ja. Ik heb het hen doorgestuurd.
Arent
Lijkt me wel een klusje voor Donald Pols. Je weet wel, de voormalige directeur van Milieudefensie die onlangs na een halve dag werd ontslagen als directeur duurzaamheid bij Tata Steel… 😉
Willem
Belangrijkste taakomschrijving:
“Trekken van de lobby- en stakeholderaanpak richting relevante provincies (Gedeputeerde Staten en Provinciale Staten) en woordvoerders stikstof in de Tweede en Eerste Kamer”.
Het is gewoonweg te bizar voor woorden dat een staatsbedrijf (de Staat is voor 69,77% aandeelhouder, gemeente Amsterdam 20%) actief werft voor een dergelijke lobbyist.
En zo gaat een staatsbedrijf actief lobbyen (wat Schiphol samen met de luchtvaartsector overigens heel goed blijkt te kunnen) bij onze volksvertegenwoordiging.
Nederland is geen democratie, maar een lobbycratie. En onze zorgzame overheid draagt daar op deze manier weer actief aan bij.
We leven echt in een bananenrepubliek.
R B
Verkorte versie van bovenstaande teksten. Helemaal mee eens Willem!