Burgers voor een gezonde leefomgeving en dus voor krimp van Schiphol

Wetenschap

Onderzoek uit 2015 toonde al aan dat Schiphol gevaarlijke bron van ultrafijnstof is

uitstoot vliegtuig

Foto: Ahmad Shakir Shamsulbadri

(leestijd circa 3 minuten)
5
(109)

Terwijl de overheid doet alsof er over ultrafijnstof nog te weinig bekend is, lag in 2015 al bewijs op tafel over de rol van Schiphol. Een onderzoek van dr Menno Keuken liet duidelijk zien dat woonwijken rond Schiphol worden vergiftigd met ultrafijnstof en roet zodra vliegtuigen starten.

Het gaat om concentraties die tot vijf keer hoger liggen dan de stedelijke achtergrond. Het staat zwart op wit in het onderzoek Total and size-resolved particle number and black carbon concentrations in urban areas near Schiphol airport, in een tijd dat de luchtvaartlobby nog dacht dat niemand ooit naar deze cijfers zou kijken.

De benadering in dit onderzoek is geen theoretisch model, geen rekenexercitie. Het gaat om metingen. De werkelijkheid van de lucht die we inademen in de regio Schiphol. De onderzoekers zetten meetapparatuur neer in woongebieden rond Schiphol en lieten die wekenlang draaien.

Ze vonden een patroon dat sindsdien in elk nieuw onderzoek terugkeert: zodra vliegtuigen starten, schiet de concentratie ultrafijnstof omhoog. Zodra de wind van de startbanen naar de woonwijken draait, worden bewoners letterlijk in de walm gezet. En zodra de sector beweert dat het wegverkeer de boosdoener is, blijkt uit de data dat dit simpelweg niet klopt.

Concentratie schiet omhoog
De achtergrondconcentraties in stedelijke gebieden liggen normaal rond de tien‑ tot twintigduizend deeltjes per kubieke centimeter. Dat is al niet gezond, maar het is de realiteit van een moderne stad. Tijdens startpieken bij Schiphol zagen de onderzoekers waarden die opliepen tot honderdduizend, tweehonderdduizend, soms zelfs driehonderdduizend deeltjes per kubieke centimeter.

Dat is een compleet ander verhaal. Het feit is dat onze longen worden gevuld met deeltjes die diep doordringen in het lichaam, die ontstekingen veroorzaken, die hart‑ en vaatziekten verergeren, die bij kinderen de longontwikkeling aantasten. Een wereld die de politiek tot op de dag van vandaag weigert te erkennen.

De pieken in de concentratie van ultrafijnstof vallen volledig samen met startende vliegtuigen. Niet met files van het wegverkeer of met productieritmes in de industrie. Ook niet met de “algemene stedelijke dynamiek”. De grafieken laten het zien: een vliegtuig start, de concentratie schiet omhoog. Nog een start, nog een piek. Wind draait richting woonwijk, de hele buurt zit in de walm. Wind draait weg, de concentraties zakken weer. Het is zo simpel dat het moeilijk is om te begrijpen hoe de overheid en de vliegindustrie dit jarenlang hebben weggeredeneerd.

Roet
Roet volgt hetzelfde patroon. De luchtvaartsector beweerde ook toen al dat modernere vliegtuigen schoner zijn, maar men weigert over te stappen op zwavelarme kerosine die de roetproductie fors kan verlagen. De metingen laten dan ook zien dat roetconcentraties in woonwijken duidelijk stijgen bij vliegactiviteit. Wegverkeer draagt bij, maar vliegtuigen domineren de pieken. Dat is wat de meetapparatuur registreerde. Het is de reden dat dit rapport later een fundament werd voor RIVM‑onderzoek, TNO‑analyses en internationale studies naar de gezondheidseffecten van ultrafijnstof.

Dit onderzoek prikt de politieke fictie door dat Schiphol vooral een “economische motor” is en dat de hinder “binnen de normen” blijft. Normen bestaan (nog steeds) niet voor ultrafijnstof. Er is geen grens aan de blootstelling en geen beschermingsmechanisme. De politiek heeft simpelweg nagelaten om er één te maken. Daardoor kan de sector tot op de dag van vandaag zeggen dat de blootstelling “niet te hoog” is, omdat er geen grens is om te overschrijden.

Keuken laat zien dat ultrafijnstof geen exclusief probleem is van de luchthaven zelf, maar van de hele regio. Hoofddorp, Nieuw‑Vennep, Aalsmeer, Amstelveen, Badhoevedorp – allemaal krijgen de woonwijken het ultrafijnstof over zich heen zodra de wind verkeerd staat. Die uitstoot trekt zich niets aan van gemeentegrenzen, van gezondheidsbeleid of van bewonersrechten. Het is een bron die alleen kan worden beteugeld door politieke moed, en die moed ontbrak in 2015 al en ontbreekt nog steeds.

Directe koppeling
De onderzoekers waren voorzichtig in hun formuleringen, zoals wetenschappers dat moeten zijn. Maar de data spreken duidelijke taal. De luchtvaart is de dominante bron van ultrafijnstof in de onderzochte woongebieden. De pieken zijn direct gekoppeld aan startende vliegtuigen. De blootstelling is substantieel en structureel. En de politiek heeft dit jarenlang genegeerd, ondanks dat het bewijs al op tafel lag.

Vandaag, elf jaar later, doet de overheid alsof ultrafijnstof een nieuw dossier is dat “zorgvuldige studie” vereist. Alsof de wetenschap nog niet klaar is. Alsof er eerst “meer onderzoek” moet komen voordat er maatregelen kunnen worden genomen. Maar wie het onderzoek van Keuken uit 2015 leest, ziet dat dit slechts een smoesje is. De kennis was er al lang.

Dit is geen gedateerd onderzoek. Het laat zien hoe lang de politiek heeft weggekeken, hoe lang bewoners zijn blootgesteld aan concentraties die niemand zou accepteren in een school, een ziekenhuis of een woonwijk. Het is een herinnering dat de luchtvaartsector geen “partner” is in gezondheid, maar een bron van vervuiling die alleen verandert als de politiek daartoe dwingt.

Het is ook een waarschuwing. Want zolang de overheid blijft doen alsof ultrafijnstof een nieuw probleem is, blijft de regio rond Schiphol een laboratorium waar bewoners ongevraagd de proefpersoon zijn.

We staan weer aan de vooravond van belangrijke juridische procedures, onder meer tegen het Luchthavenverkeersbesluit. Dat kan alleen met uw steun.

Wat vindt u van dit artikel?

Klik op een ster om het stuk te waarderen

Gemiddeld 5 / 5. Aantal stemmen: 109

Nog geen stemmen. Geef als eerste uw mening!

FavoriteLoadingSla dit artikel op in uw favorieten

14 Reacties

  1. W Lieverst

    Bij de berekeningen van de uitstoot van fijnstof etc. worden de vliegtuigen die niet op Schiphol worden getankt maar wel landen, niet meegerekend. Ook boven de 900 meter bestaat het fenomeen fijnstof niet meer en wordt gemakshalve buiten beschouwing gelaten.
    Ook dit zijn onderdelen van de trukendoos in Amstelveen.

    17
  2. Ger

    Maaike bedankt voor die emailadressen.
    Zelf heb ik een mail gestuurd naar mevr. van de Plas.
    Of het iets uithaalt geen idee maar als meerderen mails gaan sturen dan zou dat denk ik best van invloed kunnen zijn. Niet geprobeerd is altijd mis.

    13
  3. M. de Jong

    Alles voor de winsten van de olie-industrie!

    12
  4. J.N.

    Afgelopen weken kwamen er minimaal 1000 vliegtuigen richting Schiphol per dag op ongeveer 550 meter hoogte over de woonkern van Oegstgeest gevlogen. Niet te harden qua rotherrie en natuurlijk ook niet qua uitstoot van zeer kankerverwekkende ladingen fijnstof vlak boven de hoofden van de inwoners. Het is gewoon niet te doen. En het kost je waarschijnlijk jaren van je leven. Ondertussen gaan de belastingen richting de huishoudens en vooral de huiseigenaren wél omhoog. De Overheid profileert op ieder gebied, de inwoner bloedt aan alle kanten

    23
  5. Fijnstof tot nadenken: elf jaar kennis, geen enkele actie ter bescherming

    Elf jaar na dato is de kennis over gezondheidsschade alom bekend, maar blijft effectief beleid om omwonenden te beschermen tegen schadelijke uitstoot uit.

    Het verontrustende is dat mensen kunnen worden blootgesteld aan risico’s, terwijl zij lange tijd onwetend blijven over de mogelijke gevolgen. Als gezondheidsrisico’s bekend zijn maar maatregelen uitblijven, zijn het de omwonenden die de prijs betalen. De gevolgen van uitstel en besluiteloosheid komen uiteindelijk bij hen terecht.

    Weten, wachten en ondertussen de gevolgen laten dragen door bewoners die hier nooit voor hebben gekozen.

    19
  6. Ger

    Wordt het niet eens tijd om deze gegevens eens onder de neus van minister Karremans te plaatsen. En niet alleen bij hem maar zeker ook bij Rob Jetten. Eigenlijk bij alle politica. Als de boeren moeten bloeden dan zeker ook Schiphol.

    24
  7. Rekel

    Bij deze berichtgeving is men, zoals gewoonlijk, Leimuiden vergeten te noemen als eveneens ” ontvanger van fijnstof én zéér fijnstof door opstijgende én landende vliegtuigen met bestemming Schiphol ! Het zou fijn zijn als wij in Leimuiden , het knooppunt en afvoerputje van de regio, niet steeds onvernoemd blijven bij de vieze hinder van Schiphol die óók WÌJ constant ondervinden!

    16
    • Edith

      De wind komt het meest vanuit zuidwest. Ook Uithoorn en alle dorpjes daaronder zijn de klos.

      8
  8. Aalt Dokter.

    De boeren hebben de naam maar Schiphol is de dader. Zij zullen echter zo weinig mogelijk worden aangepakt omdat het Rijk er grootaandeelhouder van is. Het gaat enkel om geld en NIET om uw of mijn gezondheid.

    22
  9. Dirk

    Lekker vliegen !!
    Half europa staat in de fik …..

    32
  10. Rich

    Onderzoeken genoeg maar crimineel gedrag blijft .

    34
  11. A.A.M. van den Brink

    Het is toch onbegrijpelijk dat een klein bedrijfje aan allerlei strenge milieunormen moet voldoen en dat grote vervuilers als de luchtvaart er mee weg komen. Europees aanpakken die gasten

    55
Translate