Burgers voor een gezonde leefomgeving en dus voor krimp van Schiphol

Milieuvervuiling

Ruim honderd Badhoevedorpers naar de rechter om PFOS-opslag Schiphol

film Dark Waters

(illustratie: screenshot Dark Waters, Focus Features)

(leestijd ongeveer 2 minuten)
4.8
(113)

Meer dan honderd mensen uit Badhoevedorp stappen naar de rechter vanwege de vergunning die Schiphol heeft gekregen voor het inrichten van een opslagdepot voor gevaarlijke PFOS-grond vlakbij bewoond gebied. SchipholWatch steunt de bewoners financieel en inhoudelijk.

Deel op XDeel op Linkedin

Ondanks meer dan 600 bezwaren heeft de gemeente Haarlemmermeer het plan opgevat de PFAS-gifopslag toe te staan, op een paar honderd meter afstand van de eerste woonhuizen. Sloten langs het depot staan in directe verbinding met oppervlaktewater dat leidt naar de woonwijken van Badhoevedorp. PFOS verspreidt zich razendsnel via water.

De bewoners zijn er niet gerust op dat de vergunning terecht is verstrekt. Wat hen betreft zitten er teveel losse eindjes aan de doorlopen procedure en zijn de gevaren onvoldoende in kaart gebracht. Zo is besloten geen milieueffectrapportage op te stellen om de risico’s voor natuur en gezondheid te bepalen.

Ook vraagt Schiphol de vergunning voor verschillende depots en de bijbehorende gifwasinstallatie los van elkaar aan, terwijl de wet duidelijk aangeeft dat samenhangende activiteiten binnen één vergunning dienen te worden aangevraagd.

Beroepschrift
De bewoners van Badhoevedorp hebben nu een advocaat in de arm genomen om hun belangen te behartigen in de rechtbank. De raadsman stelt nu eerst een proforma beroep op en zal dit later inhoudelijk aanvullen.

SchipholWatch ondersteunt de procedure van de Badhoevedorpers financieel en inhoudelijk. Financieel door een substantiële bijdrage te leveren aan de advocaatkosten, en inhoudelijk door informatie uit onze databank ter beschikking te stellen aan de advocaten.

Het overgrote deel van de ingediende bezwaren werd door de gemeente Haarlemmermeer met één streek van de pen van tafel geveegd als zouden de indieners geen belanghebbenden zijn. Zij zouden te ver van de opslaglocatie wonen om er last van te kunnen hebben. Maar de gemeente moest daarop terugkomen nadat SchipholWatch ontdekte dat de redenering was gebaseerd op jurisprudentie die eerder door een hogere rechtbank was vernietigd.

Al vaker betrapt
Weliswaar werden toen zo’n 150 mensen alsnog ontvankelijk verklaard, maar hun bezwaren bestempelde de gemeente als ongegrond. De bouw van de depots – die al is gestart voor de vergunningen definitief zijn – kan nu doorgaan, wat de gemeente betreft. Dat Schiphol in het verleden meerdere malen is betrapt op zeer onzorgvuldige omgang met de gevaarlijke gifgrond, doet daarbij niet ter zake, zo vindt de gemeente.

PFOS is een zeer giftige soort binnen de groep PFAS-stoffen. Het zijn stuk voor stuk zeer moeilijk afbreekbare verbindingen tussen (onder meer) koolstof en fluor. Normen voor de toepassing van deze stof worden uitgedrukt in nanogrammen per liter water, juist omdat een klein beetje van het gif al nadelige gevolgen heeft voor flora en fauna. Bovendien hoopt het spul zich op in het lichaam waardoor het wordt gezien als een sluipmoordenaar die mens en dier in de loop der jaren steeds zieker kan maken. PFOS veroorzaakt kanker, tast het immuunsysteem aan en kan tot geboorteafwijkingen leiden.

Sinds kort toont streamingdienst Netflix de film Dark Waters opnieuw. Die film gaat over een PFAS-vervuiling rond een chemische fabriek in de Verenigde Staten. De film bevat tal van herkenbare elementen, zoals het bagatelliseren door de vervuiler en het afschepen van de lokale bevolking. In een rechtszaak werd het chemische concern DuPont uiteindelijk veroordeeld tot het uitkeren van honderden miljoenen dollars aan schadevergoedingen.

Interessant bericht? Overweeg aub een donatie via iDeal.

Wat vindt u van dit artikel?

Klik op een ster om het stuk te waarderen

Gemiddeld 4.8 / 5. Aantal stemmen: 113

Nog geen stemmen. Geef als eerste uw mening!

FavoriteLoadingSla dit artikel op in uw favorieten
  1. Gerry van der Weele

    Ik heb destijds de vergadering gevolgd, live, over deze vergunning. Het was verbijsterend om te horen hoe weinig de gemeenteraadsleden over dit onderwerp wisten. Het ging om een vergunning, maar al vrij snel werd duidelijk dat Schiphol deze ‘reiningingsinstallatie’ al besteld had.. Er gaat water gebruikt worden voor deze installatie. Drinkwater?? En als het niet schoon is na een keer, doen we het nog een keer.. Met drinkwater?? Burgers gaan meer betalen, voor het zuiveren van water, omdat het steeds lastiger wordt om te zuiveren. Maar deze ‘zuiveringsinstallatie ‘ krijgt ‘gewoon’ een vergunning.? Schandalig.

    24
  2. dirk

    Dit toont maar weer eens duidelijk aan hoe er met de nederlandse bevolking word omgegaan, niet zeiken en je mond houden, en de overheid maar vol houden dat we gezond moeten leven, en dat tewijl ze ons op alle mogelijke manieren het leven zuur maken en ons lopen te vergiftigen, het begint zo langzamer hand flink de spuigaten uit te lopen, tijd dat zooitje word opgeruimd en aan de schandpaal wordt genagelt, ik hoop van ganser harte dat er nu eens iets goeds uit deze rechtzaken komt en de rechters niet steeds overrollet worden, want het word tijd dat er eens flink aktie tegen schiphol word onder nomen, mijn stem hebben jullie👍

    30

Geef een reactie

Uw e-mail adres wordt niet gepubliceerd, maar wel gebruikt om een bevestigingslink te sturen. Zonder geldig e-mail adres ontvangt u deze link uiteraard niet. Na bevestiging wordt uw reactie geplaatst.

Translate